Обсуждение:Теория размерности функций

"За" и "против"

Статья ещё пока заготовка, но когда будет более-менее описана суть теории - нужно будет показать, чем различаются трактовки разных школ, а также показать критику этой теории (со списком тех, кто считает эту теорию ошибочной) --Пересмешник 03:36, 26 октября 2011 (MSK)

Критику надо искать. Потому как хотя с одной стороны ряд людей (тот же Лытов) действительно весьма скептически относился к этой гипотезе, но с другой - я не припоминаю, чтобы кто-то эту критику оформил в достаточно связный текст. Можно написать Лытов у Лемуркин - может они вспомнят суть претензий и изложат их последовательно (а не россыпью по двум десятков постов на пяти форумах). --Iceman 12:22, 27 октября 2011 (MSK)

Дата приоритета

В 1995-м была _публикация_ статьи, но сама статья была написана раньше. Вообще в принципе примерно номера четыре СМиПЛ публиковал почти исключительно более ранние работы, которые не были опубликованы раньше по той простой причине, что опубликовать их было негде (со средины 91-го года не выходило никакой соционической периодики). Насколько я помню, впервые идея была озвучена в форме доклада на одной из тогда еще всесоюзных конференций. И называют при этом именно 89-й год. Хотя я посмотрел - Карпенко вроде бы ссылается на 1990 год почему-то. Но даже сейчас в списках литературы встречаются странные вещи, а уж тогда - тем более ошибки довольно часто встречались, поскольку писались они больше по памяти. --Iceman 12:22, 27 октября 2011 (MSK)

О цветовой раскраске

Скопировал раскраску из википедии, но уж больно она неконтрастная - переделать при случае. --Пересмешник 01:33, 12 августа 2012 (MSK)