Теория размерности функций — различия между версиями
Материал из Zanoza
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Iceman (обсуждение | вклад) |
м |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
В слегка измененном виде эта гипотеза вошла в ядро теории системной соционики [[Ермак, Владимир|Ермака]]. | В слегка измененном виде эта гипотеза вошла в ядро теории системной соционики [[Ермак, Владимир|Ермака]]. | ||
| + | |||
| + | Согласно данной теории функции в [[Модель А|модели А]] делятся на сильные (1,2,7, 8) и слабые (3,4,5,6), а также могут быть представлены как | ||
| + | * одномерные функции (4,5) | ||
| + | * двухмерные функции (3,6) | ||
| + | * трёхмерные функции (2,7) | ||
| + | * четырёхмерные функции (1,8) | ||
| + | |||
| + | |||
Версия 23:20, 11 августа 2012
В 1989 году Букаловым было предложено охарактеризовать позиции модели А параметром "мерность функции". В 1995 году вышла статья с описанием этой гипотезы. [1].
В слегка измененном виде эта гипотеза вошла в ядро теории системной соционики Ермака.
Согласно данной теории функции в модели А делятся на сильные (1,2,7, 8) и слабые (3,4,5,6), а также могут быть представлены как
- одномерные функции (4,5)
- двухмерные функции (3,6)
- трёхмерные функции (2,7)
- четырёхмерные функции (1,8)
Примечания
- ↑ См. Букалов А. В. Структура и размерность функций информационного метаболизма. // Соционика, ментология и психология личности. № 2. 1995
Ссылки
- Эглит И.М. Размерность функций // Соционика, ментология и психология личности. — 2007. — № 2.
