Обсуждение:Интертипные отношения — различия между версиями

Версия 00:19, 19 ноября 2011

Наткнулся на такой вариант на викизнании, возможно есть смысл добавить в статью. --Пересмешник 15:19, 2 ноября 2011 (MSK)

Интересно, Прокофьева первой описала проблемы по интертипным или это более ранние разработки? --Пересмешник 15:45, 2 ноября 2011 (MSK)

Сама идея идет от Калинаускаса, насколько я помню, но вот именно к проблемам привязала вроде бы именно она с Удаловой.

Чтобы добавить описание интертипных на страницу (скажем, тождественные отношения) необходимо, чтобы они удовлетворяли следующим условиям:

точно известен автор: безымянное творчество не допускается
автор разрешил работы к цитированию (для вставки прямо на страницу, просто сослаться в разделе "Ссылки" этого не требуется)
каждое интертипное имеет уникальный url (данное требование нестрогое, но желательное для удобства восприятия информации)
ссылка на описание интертипного отношения ведёт на сайт данного соционика

@@ Строка 6: / Строка 6: @@
 Интересно, Прокофьева первой описала [http://www.socionics.ru/relationships/2010-03-22-10-37-43 проблемы по интертипным] или это более ранние разработки? --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 15:45, 2 ноября 2011 (MSK)
+: Сама идея идет от Калинаускаса,  насколько я помню, но вот именно к проблемам привязала вроде бы именно она с Удаловой.
 == Требования к описаниям интертипных отношений ==