Обсуждение:Интертипные отношения — различия между версиями

Материал из Zanoza
Перейти к: навигация, поиск
м (Комфортность ИО: Новая тема)
(Вариант таблицы из википедии, с моей расскрасской)
Строка 20: Строка 20:
  
 
: У меня вопрос - в чем смысл раскраски? Только для отделения разных клеток друг от друга, чтобы проще было находить или за цветами стоит какой-то особый смысл?--[[Участник:Iceman|Iceman]] 00:25, 21 июля 2012 (MSK)
 
: У меня вопрос - в чем смысл раскраски? Только для отделения разных клеток друг от друга, чтобы проще было находить или за цветами стоит какой-то особый смысл?--[[Участник:Iceman|Iceman]] 00:25, 21 июля 2012 (MSK)
 +
:: Палитру старался подбирать пастельную, как-то соотнося оттенки с сутью отношений - типа, зелёный - приятно, красный - конфликтно, серый - нейтрально, остальное - как что осталось.--[[Участник:Nashev|Nashev]] 00:11, 30 сентября 2012 (MSK)
 
: И еще, насколько я помню, в той таблице, которая действительно Ляшкявичуса кроме собственно ИО были еще три "дорейниновских" признака обозначены - квестимность/деклатимность, статика/динамика и аристократизм/демократизм. --[[Участник:Iceman|Iceman]] 00:25, 21 июля 2012 (MSK)
 
: И еще, насколько я помню, в той таблице, которая действительно Ляшкявичуса кроме собственно ИО были еще три "дорейниновских" признака обозначены - квестимность/деклатимность, статика/динамика и аристократизм/демократизм. --[[Участник:Iceman|Iceman]] 00:25, 21 июля 2012 (MSK)
 
: Ссылки на социотипы и интертипные в википедии и занозе несколько отличаются, поправил. Стили идентичны - я когда-то копировал стиль таблицы википедии, потому добавил ссылку на стиль wikitable и теперь визуально различий в шаблоне занозы и википедии нет. Дальнейшее обсуждение шаблона, скопированного из википедии лучше вести на [[Обсуждение шаблона:Таблица интертипных отношений|странице обсуждения шаблона]], а в этой теме как раз выбрать - какой шаблон использовать - текущий t_intertype или это из википедии? Присоединяюсь к вопросу о необходимости рассказки. [[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 13:18, 21 июля 2012 (MSK)
 
: Ссылки на социотипы и интертипные в википедии и занозе несколько отличаются, поправил. Стили идентичны - я когда-то копировал стиль таблицы википедии, потому добавил ссылку на стиль wikitable и теперь визуально различий в шаблоне занозы и википедии нет. Дальнейшее обсуждение шаблона, скопированного из википедии лучше вести на [[Обсуждение шаблона:Таблица интертипных отношений|странице обсуждения шаблона]], а в этой теме как раз выбрать - какой шаблон использовать - текущий t_intertype или это из википедии? Присоединяюсь к вопросу о необходимости рассказки. [[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 13:18, 21 июля 2012 (MSK)

Версия 23:11, 29 сентября 2012

Компактная таблица интертипных отношений

Наткнулся на такой вариант на викизнании, возможно есть смысл добавить в статью. --Пересмешник 15:19, 2 ноября 2011 (MSK)

Проблемы личности

Интересно, Прокофьева первой описала проблемы по интертипным или это более ранние разработки? --Пересмешник 15:45, 2 ноября 2011 (MSK)

Сама идея идет от Калинаускаса, насколько я помню, но вот именно к проблемам привязала вроде бы именно она с Удаловой.

Требования к описаниям интертипных отношений

Чтобы добавить описание интертипных на страницу (скажем, тождественные отношения) необходимо, чтобы они удовлетворяли следующим условиям:

  • точно известен автор: безымянное творчество не допускается
  • автор разрешил работы к цитированию (для вставки прямо на страницу, просто сослаться в разделе "Ссылки" этого не требуется)
  • каждое интертипное имеет уникальный url (данное требование нестрогое, но желательное для удобства восприятия информации)
  • ссылка на описание интертипного отношения ведёт на сайт данного соционика

Вариант таблицы из википедии, с моей расскрасской

Шаблон:Таблица интертипных отношений Тут разметка чуть порушилась, видимо стили не идентичны... --Nashev 20:45, 20 июля 2012 (MSK)

У меня вопрос - в чем смысл раскраски? Только для отделения разных клеток друг от друга, чтобы проще было находить или за цветами стоит какой-то особый смысл?--Iceman 00:25, 21 июля 2012 (MSK)
Палитру старался подбирать пастельную, как-то соотнося оттенки с сутью отношений - типа, зелёный - приятно, красный - конфликтно, серый - нейтрально, остальное - как что осталось.--Nashev 00:11, 30 сентября 2012 (MSK)
И еще, насколько я помню, в той таблице, которая действительно Ляшкявичуса кроме собственно ИО были еще три "дорейниновских" признака обозначены - квестимность/деклатимность, статика/динамика и аристократизм/демократизм. --Iceman 00:25, 21 июля 2012 (MSK)
Ссылки на социотипы и интертипные в википедии и занозе несколько отличаются, поправил. Стили идентичны - я когда-то копировал стиль таблицы википедии, потому добавил ссылку на стиль wikitable и теперь визуально различий в шаблоне занозы и википедии нет. Дальнейшее обсуждение шаблона, скопированного из википедии лучше вести на странице обсуждения шаблона, а в этой теме как раз выбрать - какой шаблон использовать - текущий t_intertype или это из википедии? Присоединяюсь к вопросу о необходимости рассказки. Пересмешник 13:18, 21 июля 2012 (MSK)

Комфортность ИО

Добавил подраздел "комфортность ИО", написал краткий обзор и вставил таблицу комфортность по Мальской, сделал стаб для основной статьи Комфорность интертипных отношений, куда вынес ссылки по теме. Пересмешник 15:44, 21 июля 2012 (MSK)