Теория размерности функций — различия между версиями

Материал из Zanoza
Перейти к: навигация, поиск
[досмотренная версия][досмотренная версия]
м (Краткое изложение)
м
 
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника)
Строка 31: Строка 31:
  
 
== Ссылки ==
 
== Ссылки ==
* Эглит И.М. [http://socionicasys.ru/biblioteka/statji/razmernost-funkcij Размерность функций] // Соционика, ментология и психология личности. — 2007. — № 2.
+
* [[Эглит, Ирина|Эглит И.М.]] [http://socionicasys.ru/biblioteka/statji/razmernost-funkcij Размерность функций] // Соционика, ментология и психология личности. — 2007. — № 2.
 
 
  
 
[[Категория:СтраницаГруппыБ]]
 
[[Категория:СтраницаГруппыБ]]
 +
[[Категория:Теория]]

Текущая версия на 16:57, 11 июня 2018

В 1989 году Букаловым было предложено охарактеризовать позиции модели А параметром "мерность функции". В 1995 году вышла статья с описанием этой гипотезы. [1].

В слегка измененном виде эта гипотеза вошла в ядро теории системной соционики Ермака.


Краткое изложение

Модель А
1 2
4 3
6 5
7 8

Согласно данной теории функции в модели А делятся на сильные (1,2,7, 8) и слабые (3,4,5,6), а также могут быть представлены как

  • одномерные функции (4, 5), согласно теории мерностей они способны накапливать и использовать информацию, связанную с жизненным опытом человека, в незнакомой ситуации могут действовать неадекватно.
  • двухмерные функции (3, 6), помимо жизненного опыта они способны усваивать социальные нормы, стандарты, шаблоны и действовать в соответствии с ними.
  • трехмерные функции (2, 7), помимо жизненного опыта и социальных норм они способны ориентироваться в ситуации, находить нестандартные решения.
  • четырехмерные функции (1, 8), помимо жизненного опыта, социальных норм и владения ситуацией они также ориентируются во времени, способны решать воображаемые задачи, работать на опережение.

Примечания

  1. См. Букалов А. В. Структура и размерность функций информационного метаболизма. // Соционика, ментология и психология личности. № 2. 1995


Ссылки