Обсуждение:Интертипные отношения — различия между версиями
м (→Комфортность ИО: Новая тема) |
Nashev (обсуждение | вклад) (→Вариант таблицы из википедии, с моей расскрасской) |
||
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника) | |||
Строка 20: | Строка 20: | ||
: У меня вопрос - в чем смысл раскраски? Только для отделения разных клеток друг от друга, чтобы проще было находить или за цветами стоит какой-то особый смысл?--[[Участник:Iceman|Iceman]] 00:25, 21 июля 2012 (MSK) | : У меня вопрос - в чем смысл раскраски? Только для отделения разных клеток друг от друга, чтобы проще было находить или за цветами стоит какой-то особый смысл?--[[Участник:Iceman|Iceman]] 00:25, 21 июля 2012 (MSK) | ||
+ | :: Палитру старался подбирать пастельную, как-то соотнося оттенки с сутью отношений - типа, зелёный - приятно, красный - конфликтно, серый - нейтрально, остальное - как что осталось.--[[Участник:Nashev|Nashev]] 00:11, 30 сентября 2012 (MSK) | ||
+ | ::: Сделал одинаковую пастельную палитру у таблицы отношений и таблицы комфортности, критикуйте. --[[Участник:Nashev|Nashev]] 02:43, 30 сентября 2012 (MSK) | ||
: И еще, насколько я помню, в той таблице, которая действительно Ляшкявичуса кроме собственно ИО были еще три "дорейниновских" признака обозначены - квестимность/деклатимность, статика/динамика и аристократизм/демократизм. --[[Участник:Iceman|Iceman]] 00:25, 21 июля 2012 (MSK) | : И еще, насколько я помню, в той таблице, которая действительно Ляшкявичуса кроме собственно ИО были еще три "дорейниновских" признака обозначены - квестимность/деклатимность, статика/динамика и аристократизм/демократизм. --[[Участник:Iceman|Iceman]] 00:25, 21 июля 2012 (MSK) | ||
: Ссылки на социотипы и интертипные в википедии и занозе несколько отличаются, поправил. Стили идентичны - я когда-то копировал стиль таблицы википедии, потому добавил ссылку на стиль wikitable и теперь визуально различий в шаблоне занозы и википедии нет. Дальнейшее обсуждение шаблона, скопированного из википедии лучше вести на [[Обсуждение шаблона:Таблица интертипных отношений|странице обсуждения шаблона]], а в этой теме как раз выбрать - какой шаблон использовать - текущий t_intertype или это из википедии? Присоединяюсь к вопросу о необходимости рассказки. [[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 13:18, 21 июля 2012 (MSK) | : Ссылки на социотипы и интертипные в википедии и занозе несколько отличаются, поправил. Стили идентичны - я когда-то копировал стиль таблицы википедии, потому добавил ссылку на стиль wikitable и теперь визуально различий в шаблоне занозы и википедии нет. Дальнейшее обсуждение шаблона, скопированного из википедии лучше вести на [[Обсуждение шаблона:Таблица интертипных отношений|странице обсуждения шаблона]], а в этой теме как раз выбрать - какой шаблон использовать - текущий t_intertype или это из википедии? Присоединяюсь к вопросу о необходимости рассказки. [[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 13:18, 21 июля 2012 (MSK) |
Текущая версия на 01:43, 30 сентября 2012
Содержание
Компактная таблица интертипных отношений
Наткнулся на такой вариант на викизнании, возможно есть смысл добавить в статью. --Пересмешник 15:19, 2 ноября 2011 (MSK)
Проблемы личности
Интересно, Прокофьева первой описала проблемы по интертипным или это более ранние разработки? --Пересмешник 15:45, 2 ноября 2011 (MSK)
- Сама идея идет от Калинаускаса, насколько я помню, но вот именно к проблемам привязала вроде бы именно она с Удаловой.
Требования к описаниям интертипных отношений
Чтобы добавить описание интертипных на страницу (скажем, тождественные отношения) необходимо, чтобы они удовлетворяли следующим условиям:
- точно известен автор: безымянное творчество не допускается
- автор разрешил работы к цитированию (для вставки прямо на страницу, просто сослаться в разделе "Ссылки" этого не требуется)
- каждое интертипное имеет уникальный url (данное требование нестрогое, но желательное для удобства восприятия информации)
- ссылка на описание интертипного отношения ведёт на сайт данного соционика
Вариант таблицы из википедии, с моей расскрасской
Шаблон:Таблица интертипных отношений Тут разметка чуть порушилась, видимо стили не идентичны... --Nashev 20:45, 20 июля 2012 (MSK)
- У меня вопрос - в чем смысл раскраски? Только для отделения разных клеток друг от друга, чтобы проще было находить или за цветами стоит какой-то особый смысл?--Iceman 00:25, 21 июля 2012 (MSK)
- Палитру старался подбирать пастельную, как-то соотнося оттенки с сутью отношений - типа, зелёный - приятно, красный - конфликтно, серый - нейтрально, остальное - как что осталось.--Nashev 00:11, 30 сентября 2012 (MSK)
- Сделал одинаковую пастельную палитру у таблицы отношений и таблицы комфортности, критикуйте. --Nashev 02:43, 30 сентября 2012 (MSK)
- Палитру старался подбирать пастельную, как-то соотнося оттенки с сутью отношений - типа, зелёный - приятно, красный - конфликтно, серый - нейтрально, остальное - как что осталось.--Nashev 00:11, 30 сентября 2012 (MSK)
- И еще, насколько я помню, в той таблице, которая действительно Ляшкявичуса кроме собственно ИО были еще три "дорейниновских" признака обозначены - квестимность/деклатимность, статика/динамика и аристократизм/демократизм. --Iceman 00:25, 21 июля 2012 (MSK)
- Ссылки на социотипы и интертипные в википедии и занозе несколько отличаются, поправил. Стили идентичны - я когда-то копировал стиль таблицы википедии, потому добавил ссылку на стиль wikitable и теперь визуально различий в шаблоне занозы и википедии нет. Дальнейшее обсуждение шаблона, скопированного из википедии лучше вести на странице обсуждения шаблона, а в этой теме как раз выбрать - какой шаблон использовать - текущий t_intertype или это из википедии? Присоединяюсь к вопросу о необходимости рассказки. Пересмешник 13:18, 21 июля 2012 (MSK)
Комфортность ИО
Добавил подраздел "комфортность ИО", написал краткий обзор и вставил таблицу комфортность по Мальской, сделал стаб для основной статьи Комфорность интертипных отношений, куда вынес ссылки по теме. Пересмешник 15:44, 21 июля 2012 (MSK)