Обсуждение:Соционические школы

...давно пора каждой школе соционики свои позиции по базовым понятиям изложить

Когда ещё полгода-год назад я в первых набросках проекта Zanoza писал, что школа должна открыто изложить свой теоретический базис - это была лишь артикуляция запроса, который по сути давно оформился в соционическом сообществе (потребители соционики за него голосуют и рублём и ногами) - но никто не готов был браться за написание - и в первую очередь сами школы были не готовы к этому. Единственное исключение - это ШГС в лице Лёдина, которые и на своём сайте всегда держали базовые материалы (не только по своей школе, зачастую выступали со сводным анализом - см. скажем Обозначения типов информационного метаболизма) и внесли вклад в развитие (по сути межшкольной) соционической энциклопедии Zanoza. Теперь же я вижу и припёрло и припекло школы (рублём потребителя) основательно - да так, что они готовы взяться за подготовку таких материалов. И я это только привестствую - потому что это идёт как на благо науке соционике в целом, так и на благо конкретной школы, так и на благо конечному потребителю соционики. Со своей стороны готов как ставить ссылки на материалы школ на страницах энциклопедии так и освещать данный процесс в целом. --Пересмешник 10:28, 17 ноября 2011 (MSK)