Zanoza:Кандидаты в хорошие статьи

Материал из Zanoza
Версия от 14:50, 23 ноября 2011; Iceman (обсуждение | вклад) (Более подробно расшифровал критерии "раскрытости темы")
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

На этой странице происходит выбор хороших статей, которые ещё по той или иной причине не являются избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.


Кандидаты

Завершившиеся обсуждения

Пока нет завершившихся обсуждений.

Правила

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

Требования к статье

Обязательные требования:

  • Описание предмета статьи должно быть достаточно полным. Статья посвященная человеку или группе должна раскрывать исторический аспект, содержать информацию о том, чем они известны и какой вклад внесли в соционику, их взгляды, подходы и методы. Допускается краткое изложение какого-либо раздела при условии, что эта тема более подробно раскрывается в отдельной статье.
  • Статья должна содержать описание влияние предмета статьи (соционика, группы, события, теории) на соционику (каков вклад данного соционика, влияние явления на дальнейшее развитие событий, влияние теории на становление соционики как науки и т.д.).
  • Статья должна содержать оценки и отзывы других участников соционического сообщества.
  • Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
  • Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами проекта.

Процедура выдвижения

Добавление статей производится на странице обсуждения: для каждой новой страницы добавляйте новую тему.

Любой из патрулирующих может вписать в список кандидатов (см. выше по тексту статьи) статьи из числа предлагаемых на странице обсуждения, либо внести самостоятельно.

Обсуждение статьи-кандидата

Обсуждение статьи производится патрулирующими в течение как минимум одной недели.