Zanoza:Кандидаты в хорошие статьи — различия между версиями
м (Новая страница: «На этой странице происходит выбор хороших статей, которые ещё по той ...») |
Iceman (обсуждение | вклад) (Более подробно расшифровал критерии "раскрытости темы") |
||
| (не показаны 3 промежуточные версии 1 участника) | |||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
== Кандидаты == | == Кандидаты == | ||
| + | * 26.10.2011 [[Научное соционическое общество]] | ||
| + | * 26.10.2011 [[Журнал "16"]] | ||
| + | * 04.09.2011 [[СПиМО]] | ||
* 01.09.2011 [[Вильнюсская школа соционики (Шехтера)]] | * 01.09.2011 [[Вильнюсская школа соционики (Шехтера)]] | ||
* 01.09.2011 [[Филатова, Екатерина]] | * 01.09.2011 [[Филатова, Екатерина]] | ||
| Строка 14: | Строка 17: | ||
=== Требования к статье === | === Требования к статье === | ||
Обязательные требования: | Обязательные требования: | ||
| − | * | + | * Описание предмета статьи должно быть достаточно полным. Статья посвященная человеку или группе должна раскрывать исторический аспект, содержать информацию о том, чем они известны и какой вклад внесли в соционику, их взгляды, подходы и методы. Допускается краткое изложение какого-либо раздела при условии, что эта тема более подробно раскрывается в отдельной статье. |
| + | * Статья должна содержать описание влияние предмета статьи (соционика, группы, события, теории) на соционику (каков вклад данного соционика, влияние явления на дальнейшее развитие событий, влияние теории на становление соционики как науки и т.д.). | ||
| + | * Статья должна содержать оценки и отзывы других участников соционического сообщества. | ||
* Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов. | * Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов. | ||
* Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами проекта. | * Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами проекта. | ||
Текущая версия на 14:50, 23 ноября 2011
На этой странице происходит выбор хороших статей, которые ещё по той или иной причине не являются избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.
Содержание
Кандидаты
- 26.10.2011 Научное соционическое общество
- 26.10.2011 Журнал "16"
- 04.09.2011 СПиМО
- 01.09.2011 Вильнюсская школа соционики (Шехтера)
- 01.09.2011 Филатова, Екатерина
Завершившиеся обсуждения
Пока нет завершившихся обсуждений.
Правила
Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.
Требования к статье
Обязательные требования:
- Описание предмета статьи должно быть достаточно полным. Статья посвященная человеку или группе должна раскрывать исторический аспект, содержать информацию о том, чем они известны и какой вклад внесли в соционику, их взгляды, подходы и методы. Допускается краткое изложение какого-либо раздела при условии, что эта тема более подробно раскрывается в отдельной статье.
- Статья должна содержать описание влияние предмета статьи (соционика, группы, события, теории) на соционику (каков вклад данного соционика, влияние явления на дальнейшее развитие событий, влияние теории на становление соционики как науки и т.д.).
- Статья должна содержать оценки и отзывы других участников соционического сообщества.
- Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
- Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами проекта.
Процедура выдвижения
Добавление статей производится на странице обсуждения: для каждой новой страницы добавляйте новую тему.
Любой из патрулирующих может вписать в список кандидатов (см. выше по тексту статьи) статьи из числа предлагаемых на странице обсуждения, либо внести самостоятельно.
Обсуждение статьи-кандидата
Обсуждение статьи производится патрулирующими в течение как минимум одной недели.
