Связь темперамента и соционического типа
Вопрос о взаимосвязи темперамента и соционического типа исследовался разными социониками ещё с начала 90ты годов[1].
Наибольшую известность и распространёность получила попытка Виктора Гуленко обосновать теоретически связь темперамента и соционического типа.
Содержание
Понятие о темпераментах в психологии
Учение о темпераментах зародилось в античное время в трудах Гиппократа, который выделял 4 темперамента:
- холерик - импульсивный, "горячий" человек
- флегматик - спокойный и медлительный человек
- сангвиник - подвижный и весёлый человек
- меланхолик - грустный и боязливый человек
Поворотным пунктом в истории естественнонаучного изучения темпераментов явилось учение Ивана Петровича Павлова о типах нервной системы (типах высшей нервной деятельности), общих для человека и высших млекопитающих.
Он доказал, что физиологической основой темперамента является тип высшей нервной деятельности, определяемый соотношением основных свойств нервной системы: силы, уравновешенности и подвижности процессов возбуждения и торможения, протекающих в нервной системе.
Тип нервной системы определяется генотипом, то есть наследственным типом.
Павлов выделил 4 четко очерченных типа нервной системы, то есть определённых комплексов основных свойств нервных процессов.
- Слабый тип характеризуется слабостью как возбудительного, так и тормозного процессов — соответствует гиппократовскому меланхолику.
- Сильный неуравновешенный тип характеризуется сильным раздражительным процессом и относительно сильным процессом торможения — соответствует холерику, «безудержному» типу.
- Сильный уравновешенный подвижный тип — соответствует сангвинику, «живому» типу.
- Сильный уравновешенный, но с инертными нервными процессами — соответствует флегматику, «спокойному» типу.
О связи социотипа и темперамента в работах В. Гуленко
В 90тых годах XX века[2] Виктор Гуленко сделал попытку теоретически увязать темперамент по Айзенку и соционический тип.
Согласно его гипотезе, четвёрка темпераментов описывается двумя дихотомиями: экстраверсия/интроверсия и рациональность/иррациональность.
| Рационал | Иррационал | |
| Экстраверт | Холерик | Сангвиник |
| Интроверт | Флегматик | Меланхолик |
Однако уже в этой статье Гуленко заметил, что о соответствии можно говорить лишь с определённым приближением, в ряде случаев наблюдения не укладываются в стройную схему. В качестве объяснения он предложил свою теорию подтипов: для терминальных подтипов (с усиленной 1-й функцией) темпераменты совпадают с классическими, для инициальных (с усиленной 2-й функцией) – отличаются.
В середине 1990-х гг. Гуленко приходит к выводу, что предложенные им соционические темпераменты не во всём и не всегда совпадают с классическими. В связи с этим он, с одной стороны, вводит понятие «соционический темперамент», а с другой – для этих темпераментов вводятся параллельные названия: линейно-напористые (холерики), гибко-разворотливые (сангвиники), уравновешенно-стабильные (флегматики), восприимчиво-адаптивные (меланхолики). Через некоторое время введенные им параллельные названия в его школе полностью вытесняют названия классических темпераментов.
Согласно Гуленко, соционический темперамент определяется тремя дихотомиями:
- экстраверсия/интроверсия (отражает динамику нервных процессов),
- статика/динамика (связана с уравновешенностью нервных процессов),
- рациональность/иррациональность (контролирует ригидность нервной системы).
При этом темперамент определяется следующими формулами:
- Линейно-напористый темперамент (холерики) = динамика х экстраверсия х рациональность,
- Гибко-разворотливый темперамент (сангвиники) = статика х экстраверсия х иррациональность,
- Восприимчиво-адаптивный темперамент (меланхолики) = динамика х интроверсия х иррациональность,
- Уравновешенно-стабильный темперамент (флегматики) = статика х интроверсия х рациональность.
Также согласно мнению Гуленко, темперамент может рассматриваться на разных уровнях (группа социотипов, отдельный социотип, вариант типа или отдельная функция), считая, что именно этим обусловлен феномен "смешанных темпераментов".
Примечания
- ↑ Очень хороший обзор сделан Дмитрием Лытовым во в предисловии к тематическому выпуску соционической газеты "проблема темперамента в соционике"
- ↑ Первая публикация - в 1992 году, статья "Гарантии продуктивного обучения. Темпераментные и стимульные группы"
