Признаки Рейнина — различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
м (→История создания) |
м (→История создания) |
||
| Строка 36: | Строка 36: | ||
История создания приписывается обычно [[Аугустинавичюте, Аушра|Аушре Аугустинавичюте]], [[Кобринская, Лариса|Ларисе Кобринской]] и [[Рейнин, Григорий|Григорию Рейнину]]. | История создания приписывается обычно [[Аугустинавичюте, Аушра|Аушре Аугустинавичюте]], [[Кобринская, Лариса|Ларисе Кобринской]] и [[Рейнин, Григорий|Григорию Рейнину]]. | ||
| − | Авторами этой гипотезы являются А.Аугустинавичюте и Л.Кобринская. | + | Авторами этой гипотезы являются А.Аугустинавичюте и Л.Кобринская. Три дополнительные пары признаков (статика–динамика, квестимность–деклатимность, демократизм–аристократизм) [http://www.socioniko.net/ru/articles/aug-priz1.html были описаны] ими в "Дуальной природе"<ref>, тогда дополнительные признаки не именовались признаками Рейнина. |
Позднее Аугустинавичюте знакомится с ленинградским математиком Г.Рейниным, который подводит математическую базу под эту идею: показывает, что набор из 16 типов можно разложить на 15 различных дихотомий. | Позднее Аугустинавичюте знакомится с ленинградским математиком Г.Рейниным, который подводит математическую базу под эту идею: показывает, что набор из 16 типов можно разложить на 15 различных дихотомий. | ||
Версия 18:18, 18 августа 2012
| « |
...разные соционические школы толкуют один и тот же признак по-разному. Понимание зависит от принадлежности авторов к одной и той же соционической школе. Почти как в известном анекдоте:
| » | |
| — Марианна Стовпюк, Дмитрий Лытов "Признаки или «призраки»?О смысловом содержании признаков Рейнина" | |||
| « |
Признаки эти, как известно, были открыты «на кончике пера», путём применения стандартных алгебраических процедур к 4-х мерному базису (постулат Рейнина-Аугустинавичюте) соционики. Поскольку признаки Рейнина сулили очень многое в практическом и теоретическом плане, вопрос об их существовании в реальности был решён очень быстро в пользу «быть». Более того, для многих социоников доказательством реальности признаков Рейнина послужил сам их математический вывод. | » |
| — Лытова М.Ф., Лытов Д.А., О перспективах соционики как науки | ||
Признаки Рейнина - одна из основных теорий соционики, разделяемая достаточно большим количеством социоников. Впрочем, не разделяют гипотезу также достаточно большое количество социоников (Ермак и его ученики, например), да и среди тех, кто считает правильной гипотезу Рейнина имеются крайне значительные расхождения в толковании отдельных признаков (см. цитату, вынесенную в эпиграф)
Как и все остальные соционические гипотезы не является проверенной и обоснованной.
Список признаков Рейнина
Полный список всех 15 дихотомий:
- Дихотомия "Экстраверсия — Интроверсия"
- Дихотомия "Интуиция — Сенсорика"
- Дихотомия "Логика — Этика"
- Дихотомия "Иррациональность — Рациональность"
- Дихотомия "Демократия — Аристократия"
- Дихотомия "Уступчивость — Упрямство"
- Дихотомия "Предусмотрительность — Беспечность"
- Дихотомия "Конструктивизм — Эмотивизм"
- Дихотомия "Тактика — Стратегия"
- Дихотомия "Статика — Динамика"
- Дихотомия "Позитивизм — Негативизм"
- Дихотомия "Процесс — Результат"
- Дихотомия "Весёлость — Серьёзность"
- Дихотомия "Рассудительность — Решительность"
- Дихотомия "Квестимность — Деклатимность"
История создания
История создания приписывается обычно Аушре Аугустинавичюте, Ларисе Кобринской и Григорию Рейнину.
Авторами этой гипотезы являются А.Аугустинавичюте и Л.Кобринская. Три дополнительные пары признаков (статика–динамика, квестимность–деклатимность, демократизм–аристократизм) были описаны ими в "Дуальной природе"Ошибка цитирования Отсутствует закрывающий тег </ref> Кобринскую, но кроме него никто об этом не пишет. Плюс уточнить правки с 89.223.24.128 - см. фразу про Кобринскую.
Сам Рейнин вообще излагает [1]совершенно другую историю.
