Обсуждение Zanoza:Кандидаты в хорошие статьи — различия между версиями

Материал из Zanoza
Перейти к: навигация, поиск
м (СПиМО: Новая тема)
Строка 10: Строка 10:
  
 
Добавляю в список кандидатов ещё и [[СПиМО]]: текста много, факты выверены, оформлено качественно. --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 02:21, 4 сентября 2011 (MSD)
 
Добавляю в список кандидатов ещё и [[СПиМО]]: текста много, факты выверены, оформлено качественно. --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 02:21, 4 сентября 2011 (MSD)
 +
 +
== Клуб в ДК "Пищевик" ==
 +
 +
[[Соционический клуб в ДК "Пищевик"]]. Фактов мало, текста тоже... но поскольку это примерно почти вся возможная информация (разве что самого Вайсбанда поспрашивать, но тогда она будет, насколько я понимаю википедиевские критерии, не хорошей, а избранной), то почему бы и нет. :) --[[Участник:Iceman|Iceman]] 17:11, 4 декабря 2011 (MSK)

Версия 16:11, 4 декабря 2011

Вильнюсская школа соционики (Шехтера)

Добавил в список кандидатов номинированных на хорошие статью Вильнюсская школа соционики (Шехтера) --Пересмешник 14:26, 1 сентября 2011 (MSD)

Филатова, Екатерина

Добавил в список кандидатов номинированных на хорошие статью Филатова, Екатерина --Пересмешник 14:26, 1 сентября 2011 (MSD)

СПиМО

Добавляю в список кандидатов ещё и СПиМО: текста много, факты выверены, оформлено качественно. --Пересмешник 02:21, 4 сентября 2011 (MSD)

Клуб в ДК "Пищевик"

Соционический клуб в ДК "Пищевик". Фактов мало, текста тоже... но поскольку это примерно почти вся возможная информация (разве что самого Вайсбанда поспрашивать, но тогда она будет, насколько я понимаю википедиевские критерии, не хорошей, а избранной), то почему бы и нет. :) --Iceman 17:11, 4 декабря 2011 (MSK)