Обсуждение Zanoza:Кандидаты в хорошие статьи — различия между версиями
Материал из Zanoza
м (→СПиМО: Новая тема) |
Iceman (обсуждение | вклад) |
||
Строка 10: | Строка 10: | ||
Добавляю в список кандидатов ещё и [[СПиМО]]: текста много, факты выверены, оформлено качественно. --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 02:21, 4 сентября 2011 (MSD) | Добавляю в список кандидатов ещё и [[СПиМО]]: текста много, факты выверены, оформлено качественно. --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 02:21, 4 сентября 2011 (MSD) | ||
+ | |||
+ | == Клуб в ДК "Пищевик" == | ||
+ | |||
+ | [[Соционический клуб в ДК "Пищевик"]]. Фактов мало, текста тоже... но поскольку это примерно почти вся возможная информация (разве что самого Вайсбанда поспрашивать, но тогда она будет, насколько я понимаю википедиевские критерии, не хорошей, а избранной), то почему бы и нет. :) --[[Участник:Iceman|Iceman]] 17:11, 4 декабря 2011 (MSK) |
Версия 16:11, 4 декабря 2011
Содержание
Вильнюсская школа соционики (Шехтера)
Добавил в список кандидатов номинированных на хорошие статью Вильнюсская школа соционики (Шехтера) --Пересмешник 14:26, 1 сентября 2011 (MSD)
Филатова, Екатерина
Добавил в список кандидатов номинированных на хорошие статью Филатова, Екатерина --Пересмешник 14:26, 1 сентября 2011 (MSD)
СПиМО
Добавляю в список кандидатов ещё и СПиМО: текста много, факты выверены, оформлено качественно. --Пересмешник 02:21, 4 сентября 2011 (MSD)
Клуб в ДК "Пищевик"
Соционический клуб в ДК "Пищевик". Фактов мало, текста тоже... но поскольку это примерно почти вся возможная информация (разве что самого Вайсбанда поспрашивать, но тогда она будет, насколько я понимаю википедиевские критерии, не хорошей, а избранной), то почему бы и нет. :) --Iceman 17:11, 4 декабря 2011 (MSK)