Обсуждение Zanoza:Кандидаты в хорошие статьи — различия между версиями

Материал из Zanoza
Перейти к: навигация, поиск
м
м (Клуб в ДК "Пищевик")
 
(не показаны 3 промежуточные версии 2 участников)
Строка 2: Строка 2:
  
 
Добавил в список кандидатов номинированных на хорошие статью [[Вильнюсская школа соционики (Шехтера)]] --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 14:26, 1 сентября 2011 (MSD)
 
Добавил в список кандидатов номинированных на хорошие статью [[Вильнюсская школа соционики (Шехтера)]] --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 14:26, 1 сентября 2011 (MSD)
 +
 +
== Филатова, Екатерина ==
 +
 +
Добавил в список кандидатов номинированных на хорошие статью [[Филатова, Екатерина]] --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 14:26, 1 сентября 2011 (MSD)
 +
 +
== СПиМО ==
 +
 +
Добавляю в список кандидатов ещё и [[СПиМО]]: текста много, факты выверены, оформлено качественно. --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 02:21, 4 сентября 2011 (MSD)
 +
 +
== Клуб в ДК "Пищевик" ==
 +
 +
[[Соционический клуб в ДК "Пищевик"]]. Фактов мало, текста тоже... но поскольку это примерно почти вся возможная информация (разве что самого Вайсбанда поспрашивать, но тогда она будет, насколько я понимаю википедиевские критерии, не хорошей, а избранной), то почему бы и нет. :) --[[Участник:Iceman|Iceman]] 17:11, 4 декабря 2011 (MSK)
 +
:: Я тоже согласен, что до хорошей дотягивает, до избранной - нет. --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 13:29, 5 декабря 2011 (MSK)

Текущая версия на 12:29, 5 декабря 2011

Вильнюсская школа соционики (Шехтера)

Добавил в список кандидатов номинированных на хорошие статью Вильнюсская школа соционики (Шехтера) --Пересмешник 14:26, 1 сентября 2011 (MSD)

Филатова, Екатерина

Добавил в список кандидатов номинированных на хорошие статью Филатова, Екатерина --Пересмешник 14:26, 1 сентября 2011 (MSD)

СПиМО

Добавляю в список кандидатов ещё и СПиМО: текста много, факты выверены, оформлено качественно. --Пересмешник 02:21, 4 сентября 2011 (MSD)

Клуб в ДК "Пищевик"

Соционический клуб в ДК "Пищевик". Фактов мало, текста тоже... но поскольку это примерно почти вся возможная информация (разве что самого Вайсбанда поспрашивать, но тогда она будет, насколько я понимаю википедиевские критерии, не хорошей, а избранной), то почему бы и нет. :) --Iceman 17:11, 4 декабря 2011 (MSK)

Я тоже согласен, что до хорошей дотягивает, до избранной - нет. --Пересмешник 13:29, 5 декабря 2011 (MSK)