Обсуждение:Статус соционики как науки — различия между версиями

Материал из Zanoza
Перейти к: навигация, поиск
(Что такое "социопрактика"?)
 
Строка 2: Строка 2:
  
 
Расхожее место "соционика - это наука или социопрактика?": и вот вдруг вдумался, что это за термин такой. Странно: яндекс выдаёт около сотни ссылок, все они соционические - а кто первый употребил и в каком смысле - совершенно непонятно. (Ну разве, на Переслегиных можно подумать по некоторым причинам). Самый очевидный вариант: социопрактика = соционическая практика, отсюда и пошло сокращение. Т.е. исходно было что-то типа "соционика - это наука или практика?", потом редуцировалось. --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 03:24, 4 ноября 2011 (MSK)
 
Расхожее место "соционика - это наука или социопрактика?": и вот вдруг вдумался, что это за термин такой. Странно: яндекс выдаёт около сотни ссылок, все они соционические - а кто первый употребил и в каком смысле - совершенно непонятно. (Ну разве, на Переслегиных можно подумать по некоторым причинам). Самый очевидный вариант: социопрактика = соционическая практика, отсюда и пошло сокращение. Т.е. исходно было что-то типа "соционика - это наука или практика?", потом редуцировалось. --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 03:24, 4 ноября 2011 (MSK)
: В 80-90 гг. Гуленко активно создавал соционическую терминологию (собственно по количеству термином он, пожалуй, уступает только Аушре). В частности очень многие термины, которые важны для соционики, но активно используются вне ее он превращал в собственно соционические добавлением приставки "социо-". Модель в соционике - социо-модель, диагностика в соционике - социо-диагностика, тип в соционике - социо-тип, практика в соционике - социо-практика... ну а собственный метод он тогда обозначил как "социо-анализ".  
+
: В 80-90 гг. Гуленко активно создавал соционическую терминологию (собственно по количеству термином он, пожалуй, уступает только Аушре). В частности очень многие термины, которые важны для соционики, но активно используются вне ее он превращал в собственно соционические добавлением приставки "социо-". Модель в соционике - социо-модель, диагностика в соционике - социо-диагностика, тип в соционике - социо-тип, практика в соционике - социо-практика... ну а собственный метод он тогда обозначил как "социо-анализ". --[[Участник:Iceman|Iceman]] 23:14, 19 ноября 2011 (MSK)
----
 

Текущая версия на 22:14, 19 ноября 2011

Что такое "социопрактика"?

Расхожее место "соционика - это наука или социопрактика?": и вот вдруг вдумался, что это за термин такой. Странно: яндекс выдаёт около сотни ссылок, все они соционические - а кто первый употребил и в каком смысле - совершенно непонятно. (Ну разве, на Переслегиных можно подумать по некоторым причинам). Самый очевидный вариант: социопрактика = соционическая практика, отсюда и пошло сокращение. Т.е. исходно было что-то типа "соционика - это наука или практика?", потом редуцировалось. --Пересмешник 03:24, 4 ноября 2011 (MSK)

В 80-90 гг. Гуленко активно создавал соционическую терминологию (собственно по количеству термином он, пожалуй, уступает только Аушре). В частности очень многие термины, которые важны для соционики, но активно используются вне ее он превращал в собственно соционические добавлением приставки "социо-". Модель в соционике - социо-модель, диагностика в соционике - социо-диагностика, тип в соционике - социо-тип, практика в соционике - социо-практика... ну а собственный метод он тогда обозначил как "социо-анализ". --Iceman 23:14, 19 ноября 2011 (MSK)