Обсуждение:Соционический клуб в ДК "Пищевик"

Факты

Прекрасно понимаю о сложности поиска фактов по такой давней теме, но тем не менее обращаю внимание, на то, что было бы желательно указывать факты более точно: не "просуществовал недолго", а "просуществовал около полугода (года, двух)". Также, возможно для читателей будет интересно указать поимённо, кто входил в этот десяток человек, ходивших в клуб - ну, естественно речь идёт о социониках, чьи имена на слуху тогда или даже и сейчас. В остальном - очень рад статье про такое далёкое прошлое. --Пересмешник 13:44, 5 декабря 2011 (MSK)

Я попробую, но ничего не гарантирую. Насколько я понимаю, из ныне активных социоников только трое там бывали - сам Вайсбанд, Гуленко (основываясь на словах которого я написал эту статью) и Шульман (относительно него точно не уверен). Из тех, кто там мог бывать - вышеперечисленные, плюс Диденко, плюс Машталер. Но, насколько я понял, там была скорее полная текучка, без стабильно ходящего состава. --Iceman 16:52, 6 декабря 2011 (MSK)

Думаю, надо самого Вайсбанда и спросить в первую очередь. --Пересмешник 20:25, 6 декабря 2011 (MSK)

Дом учителя

Пора писать статью про дом учителя (КГДУ? Дом учителя? Непонятно, как назвать), а не только о ДК Пищевик. Надо из разрозненных воспоминаний насобирать на статью. Вот тут можно взять для затравки воспоминания Мегедь: " В начале этого периода первым Клубом социоников, организованным в Киеве при Доме Учителя, руководил В.В. Гуленко, затем клуб раскололся на три группы (проявилась дифференциальность как дробление целого на части и образование разных направлений). Сначала А.А. Букалов и В.Д.Ермак организовали свои направления, а позже А.А.Диденко организовала свое направление, а Г.А.Шульман - свое. А в Доме ученых организовали свои направления - И.Д.Онуфриенко-Вайсбанд (позже он эмигрировал) и Н.И.Масшталлер. Наш Фонд развития соционики, организованный совместно с В.В.Гуленко, тоже распался это время и это было закономерно." --Пересмешник 02:29, 12 августа 2012 (MSK)