Обсуждение:Киевская школа соционики — различия между версиями

Материал из Zanoza
Перейти к: навигация, поиск
м
м (Концепция статьи)
 
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника)
Строка 2: Строка 2:
  
  
== Концепция статьи ===
+
== Концепция статьи ==
  
 
Имею мнение, что она должна быть полностью изменена. Ведь тут ситуация чем-то похожая на случай с Вильнюсом, можно достаточно уверенно выделить минимум три очень разных этапа развития (до 86 года, до 93 года и по нынешнее время). --[[Участник:Iceman|Iceman]] 17:40, 7 мая 2012 (MSK)
 
Имею мнение, что она должна быть полностью изменена. Ведь тут ситуация чем-то похожая на случай с Вильнюсом, можно достаточно уверенно выделить минимум три очень разных этапа развития (до 86 года, до 93 года и по нынешнее время). --[[Участник:Iceman|Iceman]] 17:40, 7 мая 2012 (MSK)
 +
:: Изменяй. Каждая точка зрения имеет право быть высказанной. Тем более, ты ближе к месту событий, чем Fe --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 11:18, 10 мая 2012 (MSK)

Текущая версия на 10:18, 10 мая 2012

В качестве источников предполагаются манифест-описание ШСС Ириной Эглит и прочие описания-визитки киевских школ. --Feaberry 15:59, 13 января 2012 (MSK)


Концепция статьи

Имею мнение, что она должна быть полностью изменена. Ведь тут ситуация чем-то похожая на случай с Вильнюсом, можно достаточно уверенно выделить минимум три очень разных этапа развития (до 86 года, до 93 года и по нынешнее время). --Iceman 17:40, 7 мая 2012 (MSK)

Изменяй. Каждая точка зрения имеет право быть высказанной. Тем более, ты ближе к месту событий, чем Fe --Пересмешник 11:18, 10 мая 2012 (MSK)