Обсуждение:Внутритипная вариативность

Тут ОРИСС уместен

Статья почти полностью повторяет твою статью трёхлетней давности (сидел, сравнивал), но это тот случай, когда кто-то написал очень хороший обзор вопроса и в энциклопедию стоит для начала переписать в энциклопедию один-в-один, а потом уже потихоньку допиливать. (Я похожим образом у Лытова взял за основу обзор Связь темперамента и соционического типа, хотя и не дословно - а сильно переработал; впрочем это объясняется тем, что сначала сам ознакомился с вопросом, а потом только заметил статью Димы). Викифицировать в лоб сразу не получится - очень многие статьи на которые следовало проставить ссылки ещё пока не существуют - "маски", подтипы по DHCN и т.п.- поэтому работы по "викифицированию" (а де-факто - по допиливанию энциклопедии) ещё много. Пересмешник 17:20, 18 июля 2012 (MSK)

Викифицировано!

Проставил (где-то - ботом, где-то - вручную) ссылки на страницы социоников. Будем считать, что первичная викификация проделана. Однако со временем, когда появятся статьи про маски, подтипы по DCNH - можно будет продолжить работу по простановке межстатейных ссылок. Пересмешник 17:47, 18 июля 2012 (MSK)

Подтип как примесь другого типа

В исходной статье Лёдина (ещё 2009 года) было написано, что авторство идеи неизвестно. В черновике Teecher пишет, что авторы - Духовской и Крылов. Именно, что авторы - спорный вопрос, сейчас уже сложно установить, кто первым высказал такую гипотезу, но тем не менее и Крылов и Духовской как раз активно используют данную систему подтипов. Пересмешник 12:57, 23 июля 2012 (MSK)