Обсуждение:Вильнюсская школа соционики (Аугустинавичюте)

Группы, которые собирала А.Аугустинавичюте, не назывались ни ВШС, ни Вильнюсская школа соционики. О такой "школе" речи не было. Некорректное название.

У меня вообще есть сильные сомнения, что эту группу корректно называть школой. Школа это некое противопоставление себя группой по отношению к всему сообществу. А кому противопоставлялась группа Аушры? Не КШС же с ВШС, которые возникли позже. --Iceman 17:57, 16 декабря 2011 (MSK)

Именно. Я об этом и говорю. Поэтому важно указать, что это сугубо географическое деление - Киевская, Московская, Вильнюсская - и убрать из скобочек Аушру, у нее не было "школы". Это все равно что написать Киевская школа соционики (Букалова) - будет некорректно. Помимо Букалова в Киеве много самостоятельных школ - Ермак, Гуленко etc. --Feaberry

Я не готов говорить о школе московской, но школа киевская это не только география. До, примерно, средины 90-х она действительно была научной школой, после пошло почкование (сначала в отдельную структуру выделился Букалов, потом Ермак, ну и в 93-м Гуленко) и сейчас уже это скорее набор отдельных школ, которые имеют, тем не менее, нечто общее и можно говорить о киевской меташколе. --Iceman 12:57, 17 декабря 2011 (MSK)