Герасименко, Яна — различия между версиями

Версия 15:37, 6 февраля 2018

Герасименко (Горбенко) Яна
Город:	Киев, Харьков, Сингапур
Яна на Facebook

Участник определяет свой соционический тип как Этико-сенсорный экстраверт (Гюго)

Яна о себе

Занимается соционикой с 2007 года. Кандидат социологических наук, автор более 30 научных статей, в том числе нескольких соционических, а также двух книг («Научные коммуникации в современном обществе: Состояние и пути развития научных коммуникаций на примере Украины (Russian Edition)», «Людина і світ: практичний довідник») В настоящее время HR, психолог, занимается частной практикой, основанной на соционическом подборе персонала и консультировании в Сингапуре. В соционику пришла в результате увлечения юнгианством. В 2007-2009 годах свои первые годы в соционике провела в роли одного из модераторов форума socioforum.su под ником logic-neverlogic:).

С 2008 года присоединилась к тогда существовавшему исследовательскому клубу ШГС, с тех пор активно использует находки В. Гуленко на практике и выступает за большую эмпирическую ценность многих из них.

Используемый метод

Всем соционическим методам предшествует единая познаваемая реальность типов, открытых Юнгом. Считает, что трезвый подход к применению соционики как инструмента социального познания обеспечивается соблюдением нескольких правил:

• методы, в силу их ограниченности, а также вследствие требований научного метода, желательно триангулировать;
• с выводами о типе вредно торопиться, пока он не проверен несколькими способами; полезно быть сознательно открытым в дальнейшем к возможности собственной допущенной ошибки (наблюдать сотрудника дальше и проверять работоспособность своего заключения о его типе), что обеспечивает обратную связь и позволяет совершенствовать свою точность;
• соционическое нужно четко разделять с несоционическим (прежде всего, не относящимся к психике человека) и учитывать, где проходит эта граница. Инфляция соционики за пределы предмета исследования вредит научному имиджу.

Является сенсорным типировщиком (относительно точно может определять тип по видео и фото). Считает, однако, что хотя для сенсориков это наиболее естественно доступный метод, он должен использоваться с осторожностью и только для выдвижения первоначальных гипотез: всегда в сопровождении дальнейшего наблюдения соционических признаков для проверки изначальной гипотезы, предпочтительно методом интервью. Объясняет возможность видеть тип внешне тем, что преобладающие эмоции и состояния человека (функциональные состояния), по-видимому, находят отражение в мельчайших мимических выражениях, особенностях физической траты энергоресурсов, указывающих на соционический темперамент и т.д., визуальные следы таких признаков к тому же усиливаются с возрастом. У сенсориков (особенно ЛСИ, ЭСЭ) поэтому с опытом может накапливаться весьма точная и разнообразная «галерея» различных вариантов типов.

Цитаты

«Соционика - это инструмент. Как с любым инструментом, с ним нужна осторожность и время проведенное за оттачиванием мастерства. Можно натренироваться мастерски владеть им; можно один раз попасть по гвоздю, и гордо заявлять, что уже владеешь; а можно систематически попадать себе по пальцам и говорить, что эта адова штука не работает».

Библиография

• «Научные коммуникации в современном обществе: Состояние и пути развития научных коммуникаций на примере Украины (Russian Edition)»
• «Людина і світ: практичний довідник»

Вклад в соционику

Автор краткого соционического теста на английском языке sociotest.com. Подчеркивает, что надежность таких объективированных тестов не выше 50% и цель их скорее развлекательная.

Также занимается переводом на английский язык субтитров для канала «Гуманитарная соционика Виктора Гуленко» на youtube.

Внешние ссылки

• http://sociotest.com
• http://sociolib.info/articles/types/trib-11 - "Эпитипные различия в рамках типа LI Земсков Ю. А., Горбенко Я. О., статья опубликована в журналах СМиПЛ (№5 за 2009 год) и ЖНСО (№1 за 2010 год)"
• https://www.facebook.com/profile.php?id=100000966820735 - Facebook страница