Типирование — различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
м |
м (→Методы определения типа) |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
* анализ невербального поведения (точнее впечатлений им вызываемым, также известен как «образный метод») | * анализ невербального поведения (точнее впечатлений им вызываемым, также известен как «образный метод») | ||
* анализ поведения, вербальных и невербальных реакций в процессе группового диагностического тренинга. | * анализ поведения, вербальных и невербальных реакций в процессе группового диагностического тренинга. | ||
| + | * проективные методики ("рисуночные тесты") | ||
Данные подходы не являются взаимоисключающими и зачастую используются совместно, с целью увеличить вероятность правильного определения социотипа. | Данные подходы не являются взаимоисключающими и зачастую используются совместно, с целью увеличить вероятность правильного определения социотипа. | ||
Версия 22:43, 19 июля 2012
Типирование - процесс определения соционического ТИМ.
Методы определения типа
Основная статья: Методы типирования в соционике
Можно выделить следующие основные подходы к определению социотипа:
- тесты (опросники с ограниченным набором вариантов ответа)
- интервью (в устной или письменной форме)
- анализ поведения (очный и заочный)
- анализ невербального поведения (точнее впечатлений им вызываемым, также известен как «образный метод»)
- анализ поведения, вербальных и невербальных реакций в процессе группового диагностического тренинга.
- проективные методики ("рисуночные тесты")
Данные подходы не являются взаимоисключающими и зачастую используются совместно, с целью увеличить вероятность правильного определения социотипа.
Сходимость типирований
Основная статья: Сходимость типирований
В настоящий момент в соционике наблюдается проблема отсутствия т.н. "сходимости типирований" - когда один и тот же человек может быть определен разными социониками в разные типы. Проблема эта идёт от самой родоначальницы соционики и коренится в том, что нет никакого метода аппаратного определения соционичесого ТИМ. Кроме того, вследствие того, что "у каждого соционика своя соционика" зачастую приходится сомневаться, что под одним и тем же социотипом (скажем, ИЛЭ) разные соционики имеют один и тот же тип (у каждого соционика 16 типов, но эквивалентны ли они друг у друга - теоретически спорный вопрос.
