Регистрация соционики в РАЕН — различия между версиями

Материал из Zanoza
Перейти к: навигация, поиск
[досмотренная версия][досмотренная версия]
м
м
 
Строка 1: Строка 1:
 
Регистрация открытия в РАЕН  
 
Регистрация открытия в РАЕН  
  
В 1995 году произошло событие, которое считается важной вехой в признании соционики наукой - регистрация Российской академией естественных наук (РАЕН) открытия в области соционики.<br>
+
В 1995 году произошло событие, которое считается важной вехой в признании соционики наукой - регистрация Российской академией естественных наук (РАЕН)<ref>Фактически, регистрация произошла не в самой РАЕН, а организацией рангом пониже - "Ассоциацией авторов научных открытый" при РАЕН. См. тут: http://www.socion.org/forum/viewtopic.php?p=11377#p11377</ref> открытия в области соционики.<br>
 
Официальный формуляр гласил [http://socionica-mx.narod2.ru/nashi_dela/]:
 
Официальный формуляр гласил [http://socionica-mx.narod2.ru/nashi_dela/]:
 
{{Цитата| Ассоциация авторов научных открытий на основании научной экспертизы заявки на регистрацию № А-028 от 23 марта 1995 г.<br>
 
{{Цитата| Ассоциация авторов научных открытий на основании научной экспертизы заявки на регистрацию № А-028 от 23 марта 1995 г.<br>
Строка 25: Строка 25:
 
Во-первых, данное свидетельство не признаёт "науку соционику" наукой, как пытаются представить данное событие некоторые соционики и соционические ресурсы.<br>
 
Во-первых, данное свидетельство не признаёт "науку соционику" наукой, как пытаются представить данное событие некоторые соционики и соционические ресурсы.<br>
 
Более того: напрямую о соционике в данном свидетельстве на открытие не говорится, об открытии говорится в контексте психологии, а не соционики или социологии (встречается и такая трактовка)<br>
 
Более того: напрямую о соционике в данном свидетельстве на открытие не говорится, об открытии говорится в контексте психологии, а не соционики или социологии (встречается и такая трактовка)<br>
Так же сам орган выдавший медаль и свидетельство имеет двойственную репутацию в научных кругах. Упоминается в этом контексте зачастую и то, что данное открытие стало возможным зарегистрировать только в период общего смягчения и либерализации правил в академических кругах в 90тые годы.
+
Так же сам орган выдавший медаль и свидетельство имеет двойственную репутацию в научных кругах<ref>Критика РАЕН: http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/FALSE.HTM - а вообще ещё очень простым и доступным языком (хотя и с изрядной долей иронии) описано тут: http://lurkmore.ru/%D0%A0%D0%B0%D0%B5%D0%BD</ref>. Упоминается в этом контексте зачастую и то, что данное открытие стало возможным зарегистрировать только в период общего смягчения и либерализации правил в академических кругах в 90тые годы.
 
<br>
 
<br>
 
У этого события есть и положительная сторона. Если считать существование психологических типов признанным (юнговских типов в первую очередь), то несомненная заслуга Аушры как учёного состоит именно в открытии феномена существования интертипных отношений (данный феномен не исследовался ни Юнгом, ни Майерс-Бриггс), а также в попытках построения теории, описывающих и объясняющих данный феномен.
 
У этого события есть и положительная сторона. Если считать существование психологических типов признанным (юнговских типов в первую очередь), то несомненная заслуга Аушры как учёного состоит именно в открытии феномена существования интертипных отношений (данный феномен не исследовался ни Юнгом, ни Майерс-Бриггс), а также в попытках построения теории, описывающих и объясняющих данный феномен.
Строка 35: Строка 35:
 
<br>
 
<br>
 
На сайте РАЕН представлена информация только об открытиях, зарегистрированных РАЕН (за них тоже полагается медаль Капицы) только до номера 272 (выдана в 2002 г.), Аушра там не упоминается.}}
 
На сайте РАЕН представлена информация только об открытиях, зарегистрированных РАЕН (за них тоже полагается медаль Капицы) только до номера 272 (выдана в 2002 г.), Аушра там не упоминается.}}
 +
 +
== Примечания ==
 +
<references />
  
 
== Ссылки ==
 
== Ссылки ==
 
* http://www.socion.org/forum/viewtopic.php?t=534
 
* http://www.socion.org/forum/viewtopic.php?t=534
* [http://lurkmore.ru/%D0%A0%D0%B0%D0%B5%D0%BD критика РАЕН]
+
* [[w:РАЕН|РАЕН]]
 
* http://timurzil.livejournal.com/203791.html [[Зильберштейн, Тимур|Тимур Зильберштейн]] о РАЕН
 
* http://timurzil.livejournal.com/203791.html [[Зильберштейн, Тимур|Тимур Зильберштейн]] о РАЕН
  

Текущая версия на 19:58, 29 октября 2011

Регистрация открытия в РАЕН

В 1995 году произошло событие, которое считается важной вехой в признании соционики наукой - регистрация Российской академией естественных наук (РАЕН)[1] открытия в области соционики.
Официальный формуляр гласил [1]:

Ассоциация авторов научных открытий на основании научной экспертизы заявки на регистрацию № А-028 от 23 марта 1995 г.
ЗАРЕГИСТРИРОВАЛА НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ В ОБЛАСТИ ПСИХОЛОГИИ
«ЯВЛЕНИЕ САМООРГАНИЗАЦИИ ДИНАМИЧЕСКИХ СТРУКТУР МЕЖЛИЧНОСТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ»

Авторы открытия:
Алексеев Владимир Иванович
Аугустинавичюте Аушра
Богдашевский Ростислав Борисович

Сущность открытия:
Установлено неизвестное ранее явление самоорганизации динамических структур межличностного взаимодействия в человеческом обществе, заключающееся в том, что в группе индивидуумов устанавливается определенная динамическая структура взаимодействия (пространственное расположение партнеров, интенсивность, темп и другие параметры речевого обмена, соответствующая продуктивность совместной деятельности, субъективные переживания и др.), обусловленная дифференциацией человеческого общества на кооперирующие психологические типы личности.

Приоритет открытия по дате депонирования рукописи А. Аугустинавичюте «Теория интертипных отношений» в отделе рукописей Библиотеки АН Литовской ССР.

В соответствии с Уставом Ассоциация авторов научных открытий выдала настоящее свидетельство на научное открытие

Значение данного события

Данное событие оценивается весьма неоднозначно в академических кругах и среди социоников.
Во-первых, данное свидетельство не признаёт "науку соционику" наукой, как пытаются представить данное событие некоторые соционики и соционические ресурсы.
Более того: напрямую о соционике в данном свидетельстве на открытие не говорится, об открытии говорится в контексте психологии, а не соционики или социологии (встречается и такая трактовка)
Так же сам орган выдавший медаль и свидетельство имеет двойственную репутацию в научных кругах[2]. Упоминается в этом контексте зачастую и то, что данное открытие стало возможным зарегистрировать только в период общего смягчения и либерализации правил в академических кругах в 90тые годы.
У этого события есть и положительная сторона. Если считать существование психологических типов признанным (юнговских типов в первую очередь), то несомненная заслуга Аушры как учёного состоит именно в открытии феномена существования интертипных отношений (данный феномен не исследовался ни Юнгом, ни Майерс-Бриггс), а также в попытках построения теории, описывающих и объясняющих данный феномен.


А был ли мальчик?

Существование медали неоднократно подвергалось сомнению. На официальном сайте РАЕН сведений о выдаче медали Аушре нет, нет её и на сайте ассоциации авторов научных открытий, которая выдала свидетельство. Вот что писал [2] по этому вопросу Дмитрий Лытов:

Алексеев написал мне, что открытие зарегистрировано Ассоциацией авторов научных открытий 30.05.1995, а номер медали им. Капицы - 367.
На сайте РАЕН представлена информация только об открытиях, зарегистрированных РАЕН (за них тоже полагается медаль Капицы) только до номера 272 (выдана в 2002 г.), Аушра там не упоминается.

Примечания

  1. Фактически, регистрация произошла не в самой РАЕН, а организацией рангом пониже - "Ассоциацией авторов научных открытый" при РАЕН. См. тут: http://www.socion.org/forum/viewtopic.php?p=11377#p11377
  2. Критика РАЕН: http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/FALSE.HTM - а вообще ещё очень простым и доступным языком (хотя и с изрядной долей иронии) описано тут: http://lurkmore.ru/%D0%A0%D0%B0%D0%B5%D0%BD

Ссылки