Zanoza:Кандидаты в хорошие статьи — различия между версиями

Версия 01:00, 26 октября 2011

На этой странице происходит выбор хороших статей, которые ещё по той или иной причине не являются избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Кандидаты

• 26.10.2011 Научное соционическое общество
• 26.10.2011 Журнал "16"
• 04.09.2011 СПиМО
• 01.09.2011 Вильнюсская школа соционики (Шехтера)
• 01.09.2011 Филатова, Екатерина

Завершившиеся обсуждения

Пока нет завершившихся обсуждений.

Правила

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

Требования к статье

Обязательные требования:

• Основная тема должна быть раскрыта.
• Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
• Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами проекта.

Процедура выдвижения

Добавление статей производится на странице обсуждения: для каждой новой страницы добавляйте новую тему.

Любой из патрулирующих может вписать в список кандидатов (см. выше по тексту статьи) статьи из числа предлагаемых на странице обсуждения, либо внести самостоятельно.

Обсуждение статьи-кандидата

Обсуждение статьи производится патрулирующими в течение как минимум одной недели.