Обсуждение Zanoza:Кандидаты в хорошие статьи — различия между версиями
Материал из Zanoza
Iceman (обсуждение | вклад) |
м (→Клуб в ДК "Пищевик") |
||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
[[Соционический клуб в ДК "Пищевик"]]. Фактов мало, текста тоже... но поскольку это примерно почти вся возможная информация (разве что самого Вайсбанда поспрашивать, но тогда она будет, насколько я понимаю википедиевские критерии, не хорошей, а избранной), то почему бы и нет. :) --[[Участник:Iceman|Iceman]] 17:11, 4 декабря 2011 (MSK) | [[Соционический клуб в ДК "Пищевик"]]. Фактов мало, текста тоже... но поскольку это примерно почти вся возможная информация (разве что самого Вайсбанда поспрашивать, но тогда она будет, насколько я понимаю википедиевские критерии, не хорошей, а избранной), то почему бы и нет. :) --[[Участник:Iceman|Iceman]] 17:11, 4 декабря 2011 (MSK) | ||
| + | :: Я тоже согласен, что до хорошей дотягивает, до избранной - нет. --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 13:29, 5 декабря 2011 (MSK) | ||
Текущая версия на 12:29, 5 декабря 2011
Содержание
[убрать]Вильнюсская школа соционики (Шехтера)
Добавил в список кандидатов номинированных на хорошие статью Вильнюсская школа соционики (Шехтера) --Пересмешник 14:26, 1 сентября 2011 (MSD)
Филатова, Екатерина
Добавил в список кандидатов номинированных на хорошие статью Филатова, Екатерина --Пересмешник 14:26, 1 сентября 2011 (MSD)
СПиМО
Добавляю в список кандидатов ещё и СПиМО: текста много, факты выверены, оформлено качественно. --Пересмешник 02:21, 4 сентября 2011 (MSD)
Клуб в ДК "Пищевик"
Соционический клуб в ДК "Пищевик". Фактов мало, текста тоже... но поскольку это примерно почти вся возможная информация (разве что самого Вайсбанда поспрашивать, но тогда она будет, насколько я понимаю википедиевские критерии, не хорошей, а избранной), то почему бы и нет. :) --Iceman 17:11, 4 декабря 2011 (MSK)
- Я тоже согласен, что до хорошей дотягивает, до избранной - нет. --Пересмешник 13:29, 5 декабря 2011 (MSK)
