Обсуждение:Заглавная страница — различия между версиями
м (→Защитить заглавную: Новая тема) |
Nashev (обсуждение | вклад) (→Теория: Новая тема) |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии 1 участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| + | == Защитить заглавную == | ||
| + | |||
| + | Надо бы поставить защиту на заглавную страницу: чисто превентивно от возможных вандалов. И попробовать на этом примере обкатать уровень защиты "доступно для правок только патрулирующим и администраторам". --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 19:33, 31 августа 2011 (MSD) | ||
| + | |||
| + | == лурк == | ||
| + | |||
Как показала практика первых недель после открытия проекта - абзац "о главном" отпугивает множество вполне адекватных персонажей. Отпугивает прямой похожестью на луркоморье - несмотря на то, что реальная пропорция внутри статей "85% стиля Википедии, не более 15% стиля лурка". Лурк - он такой, да... Кому-то - противно, кому-то - страшно. | Как показала практика первых недель после открытия проекта - абзац "о главном" отпугивает множество вполне адекватных персонажей. Отпугивает прямой похожестью на луркоморье - несмотря на то, что реальная пропорция внутри статей "85% стиля Википедии, не более 15% стиля лурка". Лурк - он такой, да... Кому-то - противно, кому-то - страшно. | ||
| − | Тем не менее нужно будет при следующей итерации переделки заглавной страницы (вёрстка в два столбца, блок "избранная статья" и т.п.) учесть и смягчить формулировки, чтобы не так фонтанировало. | + | Тем не менее нужно будет при следующей итерации переделки заглавной страницы (вёрстка в два столбца, блок "избранная статья" и т.п.) учесть и смягчить формулировки, чтобы не так фонтанировало. --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 11:19, 17 августа 2011 (MSD) |
| − | == | + | == Теория == |
| − | + | На главной не хватает ссылки [[Соционика]] и категории [[:Категория:Теория]] --[[Участник:Nashev|Nashev]] 19:38, 20 июля 2012 (MSK) | |
Текущая версия на 18:38, 20 июля 2012
Защитить заглавную
Надо бы поставить защиту на заглавную страницу: чисто превентивно от возможных вандалов. И попробовать на этом примере обкатать уровень защиты "доступно для правок только патрулирующим и администраторам". --Пересмешник 19:33, 31 августа 2011 (MSD)
лурк
Как показала практика первых недель после открытия проекта - абзац "о главном" отпугивает множество вполне адекватных персонажей. Отпугивает прямой похожестью на луркоморье - несмотря на то, что реальная пропорция внутри статей "85% стиля Википедии, не более 15% стиля лурка". Лурк - он такой, да... Кому-то - противно, кому-то - страшно. Тем не менее нужно будет при следующей итерации переделки заглавной страницы (вёрстка в два столбца, блок "избранная статья" и т.п.) учесть и смягчить формулировки, чтобы не так фонтанировало. --Пересмешник 11:19, 17 августа 2011 (MSD)
Теория
На главной не хватает ссылки Соционика и категории Категория:Теория --Nashev 19:38, 20 июля 2012 (MSK)
