Обсуждение:Диссертации по соционике — различия между версиями
м (→Чья же диссертация была самой первой?: Новая тема) |
м (→16 - хорошая цифра ;)) |
||
Строка 8: | Строка 8: | ||
Итого. Список Букалова - самый большой на текущий момент, поэтому именно его я внёс, а остальные убрал. Полностью. Однако есть что добавить и к Букаловскому списку. Вот [http://16ego.ru/soc/msg-110629.html в этом списке] есть диссертация Ливер Бетти Лу, у Букалова её нет. Это раз. Лытов [http://www.socion.org/forum/viewtopic.php?p=5727#p5727 упоминает] следующие фамилии: Окладников, Богомаз и Роках - из них у Букалова есть только Богомаз. Это два. В Костроме целый пул [[Костромской клуб соционики|"костромских" диссертаций]] - и не все они есть у Букалова. Это три. (Все эти один, два и три - пока не стал вставлять в статью, разберу чуть позже) --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 16:54, 30 сентября 2011 (MSD) | Итого. Список Букалова - самый большой на текущий момент, поэтому именно его я внёс, а остальные убрал. Полностью. Однако есть что добавить и к Букаловскому списку. Вот [http://16ego.ru/soc/msg-110629.html в этом списке] есть диссертация Ливер Бетти Лу, у Букалова её нет. Это раз. Лытов [http://www.socion.org/forum/viewtopic.php?p=5727#p5727 упоминает] следующие фамилии: Окладников, Богомаз и Роках - из них у Букалова есть только Богомаз. Это два. В Костроме целый пул [[Костромской клуб соционики|"костромских" диссертаций]] - и не все они есть у Букалова. Это три. (Все эти один, два и три - пока не стал вставлять в статью, разберу чуть позже) --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 16:54, 30 сентября 2011 (MSD) | ||
+ | :: Добавил в список диссертацию Ливер Бетти Лу. Это раз. --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 01:10, 2 января 2012 (MSK) | ||
== Чья же диссертация была самой первой? == | == Чья же диссертация была самой первой? == | ||
Лытов [http://www.socioniko.net/ru/local/kostroma.html писал], что первой была диссертация Самойловой (и я за ним повторил эти слова). Тем не менее, на странице Костромского клуба (Самойлова из Костромы) написано, что годом раньше Самойловой защитился Соколов Л.А. Странно как-то. --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 16:57, 30 сентября 2011 (MSD) | Лытов [http://www.socioniko.net/ru/local/kostroma.html писал], что первой была диссертация Самойловой (и я за ним повторил эти слова). Тем не менее, на странице Костромского клуба (Самойлова из Костромы) написано, что годом раньше Самойловой защитился Соколов Л.А. Странно как-то. --[[Участник:Пересмешник|Пересмешник]] 16:57, 30 сентября 2011 (MSD) |
Версия 00:10, 2 января 2012
Выделено в отдельную тему
Тема началась с обсуждения заявления Букалова на 27 конференции о том, что существует 300 диссертаций с элементами соционики. --Пересмешник 00:55, 28 сентября 2011 (MSD)
- А почему МИСовский список - непроверенные диссертации? Уж вроде там и скачать можно и вообще... --Мадера 01:52, 29 сентября 2011 (MSD)
- Потому что я проверить не успел. Как появится минутка - приведу к единому списку без дубликатов. --Пересмешник 15:10, 29 сентября 2011 (MSD)
16 - хорошая цифра ;)
Итого. Список Букалова - самый большой на текущий момент, поэтому именно его я внёс, а остальные убрал. Полностью. Однако есть что добавить и к Букаловскому списку. Вот в этом списке есть диссертация Ливер Бетти Лу, у Букалова её нет. Это раз. Лытов упоминает следующие фамилии: Окладников, Богомаз и Роках - из них у Букалова есть только Богомаз. Это два. В Костроме целый пул "костромских" диссертаций - и не все они есть у Букалова. Это три. (Все эти один, два и три - пока не стал вставлять в статью, разберу чуть позже) --Пересмешник 16:54, 30 сентября 2011 (MSD)
- Добавил в список диссертацию Ливер Бетти Лу. Это раз. --Пересмешник 01:10, 2 января 2012 (MSK)
Чья же диссертация была самой первой?
Лытов писал, что первой была диссертация Самойловой (и я за ним повторил эти слова). Тем не менее, на странице Костромского клуба (Самойлова из Костромы) написано, что годом раньше Самойловой защитился Соколов Л.А. Странно как-то. --Пересмешник 16:57, 30 сентября 2011 (MSD)