Регистрация соционики в РАЕН — различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
м |
м |
||
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Регистрация открытия в РАЕН | Регистрация открытия в РАЕН | ||
− | В 1995 году произошло событие, которое считается важной вехой в признании соционики наукой - регистрация Российской академией естественных наук (РАЕН) открытия в области соционики.<br> | + | В 1995 году произошло событие, которое считается важной вехой в признании соционики наукой - регистрация Российской академией естественных наук (РАЕН)<ref>Фактически, регистрация произошла не в самой РАЕН, а организацией рангом пониже - "Ассоциацией авторов научных открытый" при РАЕН. См. тут: http://www.socion.org/forum/viewtopic.php?p=11377#p11377</ref> открытия в области соционики.<br> |
Официальный формуляр гласил [http://socionica-mx.narod2.ru/nashi_dela/]: | Официальный формуляр гласил [http://socionica-mx.narod2.ru/nashi_dela/]: | ||
{{Цитата| Ассоциация авторов научных открытий на основании научной экспертизы заявки на регистрацию № А-028 от 23 марта 1995 г.<br> | {{Цитата| Ассоциация авторов научных открытий на основании научной экспертизы заявки на регистрацию № А-028 от 23 марта 1995 г.<br> | ||
Строка 25: | Строка 25: | ||
Во-первых, данное свидетельство не признаёт "науку соционику" наукой, как пытаются представить данное событие некоторые соционики и соционические ресурсы.<br> | Во-первых, данное свидетельство не признаёт "науку соционику" наукой, как пытаются представить данное событие некоторые соционики и соционические ресурсы.<br> | ||
Более того: напрямую о соционике в данном свидетельстве на открытие не говорится, об открытии говорится в контексте психологии, а не соционики или социологии (встречается и такая трактовка)<br> | Более того: напрямую о соционике в данном свидетельстве на открытие не говорится, об открытии говорится в контексте психологии, а не соционики или социологии (встречается и такая трактовка)<br> | ||
− | Так же сам орган выдавший медаль и свидетельство имеет двойственную репутацию в научных кругах. Упоминается в этом контексте зачастую и то, что данное открытие стало возможным зарегистрировать только в период общего смягчения и либерализации правил в академических кругах в 90тые годы. | + | Так же сам орган выдавший медаль и свидетельство имеет двойственную репутацию в научных кругах<ref>Критика РАЕН: http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/FALSE.HTM - а вообще ещё очень простым и доступным языком (хотя и с изрядной долей иронии) описано тут: http://lurkmore.ru/%D0%A0%D0%B0%D0%B5%D0%BD</ref>. Упоминается в этом контексте зачастую и то, что данное открытие стало возможным зарегистрировать только в период общего смягчения и либерализации правил в академических кругах в 90тые годы. |
<br> | <br> | ||
У этого события есть и положительная сторона. Если считать существование психологических типов признанным (юнговских типов в первую очередь), то несомненная заслуга Аушры как учёного состоит именно в открытии феномена существования интертипных отношений (данный феномен не исследовался ни Юнгом, ни Майерс-Бриггс), а также в попытках построения теории, описывающих и объясняющих данный феномен. | У этого события есть и положительная сторона. Если считать существование психологических типов признанным (юнговских типов в первую очередь), то несомненная заслуга Аушры как учёного состоит именно в открытии феномена существования интертипных отношений (данный феномен не исследовался ни Юнгом, ни Майерс-Бриггс), а также в попытках построения теории, описывающих и объясняющих данный феномен. | ||
Строка 34: | Строка 34: | ||
{{Цитата|[[Алексеев, Владимир|Алексеев]] написал мне, что открытие зарегистрировано Ассоциацией авторов научных открытий 30.05.1995, а номер медали им. Капицы - 367. | {{Цитата|[[Алексеев, Владимир|Алексеев]] написал мне, что открытие зарегистрировано Ассоциацией авторов научных открытий 30.05.1995, а номер медали им. Капицы - 367. | ||
<br> | <br> | ||
− | + | На сайте РАЕН представлена информация только об открытиях, зарегистрированных РАЕН (за них тоже полагается медаль Капицы) только до номера 272 (выдана в 2002 г.), Аушра там не упоминается.}} | |
+ | |||
+ | == Примечания == | ||
+ | <references /> | ||
== Ссылки == | == Ссылки == | ||
* http://www.socion.org/forum/viewtopic.php?t=534 | * http://www.socion.org/forum/viewtopic.php?t=534 | ||
− | * [ | + | * [[w:РАЕН|РАЕН]] |
* http://timurzil.livejournal.com/203791.html [[Зильберштейн, Тимур|Тимур Зильберштейн]] о РАЕН | * http://timurzil.livejournal.com/203791.html [[Зильберштейн, Тимур|Тимур Зильберштейн]] о РАЕН | ||
+ | {{Хорошая статья}} | ||
[[Категория:СтраницаГруппыБ]] | [[Категория:СтраницаГруппыБ]] | ||
[[Категория:Знаковые события]] | [[Категория:Знаковые события]] |
Текущая версия на 19:58, 29 октября 2011
Регистрация открытия в РАЕН
В 1995 году произошло событие, которое считается важной вехой в признании соционики наукой - регистрация Российской академией естественных наук (РАЕН)[1] открытия в области соционики.
Официальный формуляр гласил [1]:
Ассоциация авторов научных открытий на основании научной экспертизы заявки на регистрацию № А-028 от 23 марта 1995 г. |
Значение данного события
Данное событие оценивается весьма неоднозначно в академических кругах и среди социоников.
Во-первых, данное свидетельство не признаёт "науку соционику" наукой, как пытаются представить данное событие некоторые соционики и соционические ресурсы.
Более того: напрямую о соционике в данном свидетельстве на открытие не говорится, об открытии говорится в контексте психологии, а не соционики или социологии (встречается и такая трактовка)
Так же сам орган выдавший медаль и свидетельство имеет двойственную репутацию в научных кругах[2]. Упоминается в этом контексте зачастую и то, что данное открытие стало возможным зарегистрировать только в период общего смягчения и либерализации правил в академических кругах в 90тые годы.
У этого события есть и положительная сторона. Если считать существование психологических типов признанным (юнговских типов в первую очередь), то несомненная заслуга Аушры как учёного состоит именно в открытии феномена существования интертипных отношений (данный феномен не исследовался ни Юнгом, ни Майерс-Бриггс), а также в попытках построения теории, описывающих и объясняющих данный феномен.
А был ли мальчик?
Существование медали неоднократно подвергалось сомнению. На официальном сайте РАЕН сведений о выдаче медали Аушре нет, нет её и на сайте ассоциации авторов научных открытий, которая выдала свидетельство. Вот что писал [2] по этому вопросу Дмитрий Лытов:
Алексеев написал мне, что открытие зарегистрировано Ассоциацией авторов научных открытий 30.05.1995, а номер медали им. Капицы - 367.
|
Примечания
- ↑ Фактически, регистрация произошла не в самой РАЕН, а организацией рангом пониже - "Ассоциацией авторов научных открытый" при РАЕН. См. тут: http://www.socion.org/forum/viewtopic.php?p=11377#p11377
- ↑ Критика РАЕН: http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/FALSE.HTM - а вообще ещё очень простым и доступным языком (хотя и с изрядной долей иронии) описано тут: http://lurkmore.ru/%D0%A0%D0%B0%D0%B5%D0%BD
Ссылки
- http://www.socion.org/forum/viewtopic.php?t=534
- РАЕН
- http://timurzil.livejournal.com/203791.html Тимур Зильберштейн о РАЕН
Эта статья входит в число хороших статей проекта Zanoza. |